Glumițe despre valoroasa prezenţă a românului Cezar Ouatu în finala Eurovision

1.     De ce a fost trimis el să reprezinte România? Păi ne-am luat toate măsurile, nu care cumva să câștigăm că ar fi trebuit să organizăm noi la anul. Sală, infrastructură, cheltuieli...

2.     Cum de a trecut Cezar de semifinală. A convins juriul cu decolteul rochiței. La cât de depravată e Europa, mai ales unii artiști, cine știe ce o fi fost în capul unor jurați?...

3.     După bairamul de după finală, toate participantele și-au încuiat rochițele în valize sau la seif-ul hotelului. Să nu le fure Cezarina, pardon Cezar...

4.     Gigi Becali, declarație după finală: „Gata, pac-pac!, de acum steliștii nu vor mai juca în tricouri ci în rochii. Hahaha, poate așa prindem și noi o finală europeană”.

5.     Și totuși, de unde voturile luate de Ceza? Păi voi știți câți travestiți sunt în Europa?

6.     Război pe Nil. Crocodilii se bat între ei – cred ca de la unul de-al lor s-a ales Cezar cu vocea asta...

7.     Bote a sunat-o imediat pe Doina Levintza. Vrea si el rochiță descheiată până la buric.

8.     Regele Cioabă acuză de discriminare: „Păi fuste găseam și noi prin șatră, și noi avem lanțuri și cruci mai mari de purtat la vedere. Și alea a lui Cezar nici măcar nu erau de aur. De ce nu au ales o pirandă talentată să reprezinte România?”

9.     Administrația prezidențială îl așteaptă pe Cezar după întoarcerea de la Eurovision. Este disponibil un post de consilieră.

10.  Victor Ponta a sărit ca ars: „Să nu se joace Băsescu cu din astea, că rupem acordul de coabitare. Aici e treaba premierului”. Ponta vrea să-i ofere și postul de șef la Organizația de Femei.

Expertiza falsificata. DOVADA! inregistrari audio.

expertiza falsificata DOVADA inregistrari audio cu un furnizor de masuratori pentru spor de radiatii
- discutii telefonice inregistrate intre jurnalist Ceahlaul - Neamt (pretins client - primar de comuna) si Marian Zamfir, reprezentantul firmelor Radiocom Network Tehnology si Radiocom Technic Systems Bucuresti plus expertiza facuta "din burta".

Da, sunt la Ceahlaul!

Da, sunt la Ceahlăul! Nu, nu am plecat de tot de la TV M Neamț.
La TV M mă mai puteți vedea cu "Veşti cu Daniel Vinca" și cu acest "pitic simpatic și strong ca mesaj" (cum l-a definit un amic) numit "HAPUL ZILEI".
La Ceahlăul, o să-mi găsiți semnătura la coada stirilor, poate a unor reportaje, sigur a unor anchetuțe. Poate și a câte unei tablete.
Știu și eu că în ultima lună au fost fel de fel de zvonuri care mă dădeau ba colo, ba colo, pe diverse etaje. Mai că deveneam un fel de fotbalist pe care îl transferau la echipe galonate jurnaliștii, impresarii sau suporterii dar el nu știa nimic... :)
Am ales Ceahlăul și cu mintea dar și cu sufletul. Pe partea de minte nu o să vă dau acum toate detaliile. Pe partea de suflet, e un sentiment care nu poate fi scris în cuvinte când îți vezi semnătura - vorba cântecului, "după ani și ani..." - în ziarul în care ai debutat în iunie 1995. Da, adică după aproape 18 ani de la debut, după cam 16 ani de la primul transfer personal din presă.
Aa, evident că se cuvine să mulțumesc celor care, în toți acești ani, m-au învățat ce e presa, celor care au ținut să fie subiecte de anchetă jurnalistică, celor care m-au îmbărbătat, m-au consiliat, dar și celor care m-au criticat sau m-au bârfit. O parte din mine (ca jurnalist) este, poate, rezultatul acestor interacțiuni umane, profesionale. Eu le mulțumesc tuturor, pe bune!
Voi, care mă citiți acum? Logic, cumpărați Ceahlăul (nu e doar cel mai experimentat ci e chiar cel mai bun ziar) și butonați telecomanda până la TV M și acolo... stop! Sunt două echipe minunate de jurnaliști, de oameni, de profesioniști care vă furnizează servicii media de calitate. Și eu sunt onorat să primesc câte o părticică de minte și de suflet de la fiecare dintre ele. Și de la voi, cei care primiți cu drag munca noastră.

Daniel Vinca

P.S. - De aici, din acest colt de pagină de net, Sănătate și Doamne-Ajută, Bădie Tudose!

Otv peste tot: Noua Elodia e Bombo!

Cei care până acum ceva timp înjurau OTV-ul să stea cuminței la colț, pe coji de nucă – azi OTV a emis pe n canale, altfel pretins quality. Iar subiectul zilei a fost – daa, ați ghicit! – Elodia. O nouă Elodia deghizată în Adrian Năstase (sau, nume de scenă, Bombo).

Iese? Dar dacă nu-i dau drumul? Băse e de vină, fir-ar el să fie! Dar dacă nu îl vrea nici Ponta afară de teamă că îi ia locul?

Precupețele din piețe comentau cot la cot și fix precum moderatorii și toată lioata de ciuvici, tatoaice și invitați de serviciu ai televiziunilor. Talibanii doritori de sânge: de ce să-i dea drumul în avans, nu contează ce spune legea, să-i putrezească oasele în pușcărie, nu vedeți ce față de homalău are? Avocații și discipolii de ocazie – vai, săracul, cât a pătimit, un om fin ca el și uitați-vă ce suferințe are brăzdate pe chipu-i diafan!...

Sentințe negre, mai tăioase decât negrul cel mai negru. Osanale mătăsoase, precum vălul de mireasă mai alb decât Alba ca Zăpada. Fără cale de mijloc, fără gri. Fără gri-uri.

Exact ca la Ceaușescu. Pentru unii, erou, pentru ceilalți, cremenal. Exact ca la Elodia: săraca femeie sau curva dracului!

Diaconescu a ținut parte din popor cu ochii holbați la un nou tip de dezbatere, reality dat cu părerea de oricine oricum, nopți întregi. Pretențioșii au strâmbat din nas. Acum, fix aceeași pretențioși stau cu ochii crăcănați între un post și altul, cu diverse sigle în colț de ecran care au reinventat Elodia. Zile și nopți va fi întors pe toate fețele subiectul anilor de pușcărie primiți, ale zilelor scutite de judecători. Sociologi, politicieni și tarabagii vor întoarce pe toate fețele și cărțile scrise de Bombo-Elodia după gratii. Deh, toata lumea se pricepe, că doar e subiectul poporului, la toate, inclusiv la Drept.

Bineînțeles că și cei care găzduiesc cu maximă generozitate excesul de bărfă pe acest subiect dar și cei antrenați în el vor țipa că nu le miroase nici frecvența nici dezbaterea a OTV. Nuuu, Elodia lor e mai altfel, nu e o pârlită de avocată ci ditamai profesorul de drept fost, vremelnic, și primministru. Așa e! Elodia lor e mai cu ștaif, amintind de replica dintr-un banc celebru (ea către soț): a noastră e mai frumoasă!

N.B. – era vorba de amanta lui.

Onoarea lui Corneliu Dan Borcia măsurată cu carnetul de partid

Aud ca a picat la vot in Consiliul Local Piatra Neamt propunerea de a i se decerna actorului Corneliu Dan Borcia titlul de cetatean de onoare al municipiului. Ar fi votat PENTRU doar 14 dar erau necesare două treimi adica au lipsit câteva pentru ca propunerea să fie validă.
Despre ce inseamnă "cetățean de onoare" ar fi multe de spus. La fel și despre pomelnicul cu vii care se bucură de acest titlu onorific acum...
Nu mi-am baut niciodata cafeau cu CDB ba probabil unii își aduc aminte că la finele mandatului de director TT nu l-am tratat cu mănuși (să fie clar, un articol de al meu viza nu omul sau actorul ci managerul).
Bun! Dar (sau poate tocmai de aceea) cred că rezultatul votului din CL este o mare porcărie. Nu o să povestesc eu aici cum și-a julit coatele sau genunchii pe scândura TT, zeci de ani, actorul CDB. E major, vaccinat, își poate pleda singur cauza (dar cred că e destul de demn să nu facă asta).
Pe mine mă șochează altceva - votul politic dus la extrem. Înteleg că se votează nu cu creierul sau conștiința ci cu carnetul de partid când e vorba de numit in AGA, CA-uri și alte sinecuri "preacinstiții noștri în locul bandiților lor", abordările diverse politic față de buget sau cheltuirea banului public și alte subiecte din astea. Dar să pui carnetul de partid în locul capului și sufletului și când votezi un calificativ referitor la o persoană mi se pare superaberant.
L-am văzut pe CDB în câteva piese, nu în toate pe care le-a jucat. Nu mă dau priceput dar mi s-a părut că o face și cu har și cu profesionalism. Sunt convins că dacă onor consilierii locali care prin votul lor l-au scuipat acum pe CDB ar fi mers și ei la teatru votul lor - indiferent că era DA sau NU - nu ar mai fi fost pe bază de disciplină penală de partid ci pe bază de decizie personală gândită și asumată.
O să mă opresc aici cu părerile mele, nu înainte de a spune că precum în povestea cu Moș Ion Roată, scuipatul dat de consilieri pe obrazul actorului CDB e șters de public, de cei ce iubesc teatrul și cultura. Însă rămâne flegma din creierul unor consilieri!

Nota Bene - Ideea de a așterne cele câteva rânduri de mai sus mi-a venit după ce am citit pe site-ul ziarului Ceahlăul diverse comentarii pro sau contra respectivului vot. Voi reda mai jos două (parțial cenzurate) și firește că e vorba de păreri cu care și eu sunt de acord:

Adrian: "Ce păcat ! Un actor asa de bun, și mai ales un profesor de marca, sa nu fie recunoscut ca CETĂȚEAN DE ONOARE al Municipiului Piatra Neamț, e o rușine pentru toți consilieri care nu l-au votat, dacă aceștia se pot numi…”consilieri” !Domnule Profesor, un închin din partea mea, pentru mine sunteți un CETĂȚEAN AL TEATRULUI ROMANESC !"

Ion: "

Politica e o curva! Mare curva!
Omul CD Borcia nu mi-e simpatic dar in fata actorului si sefului de trupa (a fost si director TT) trebuie sa ne scoatem palaria.
Pai daca nu primeste unul ca CDB acest simbolic onor, de acum incolo pe cine facem cetateni de onoare ai municipiului sau ai judetului? Ii facem pe bisnitarii de la Petrodava? Pe coloneii care dorm in birourile IPJ? Pe inginerii sefi de ferma de la XXX? Pe cumatrii lui YYY sau pe croitoresele lui ZZZ?
Votul din CL arata si ce consilieri ajung pe liste (nu prea au mers pe la teatru…) si ce ordine imbecile le dau partidele.
Iar finalul acestui vot, in loc sa onoreze activitatea unui chip important din oras i-a dat o palma si un scuipat. Rusine sa le fie celor care au votat cu adeziunea de partid si nu cu creierul, cu sufletul si cu constiinta curata!"

Roboțica "eronată" și nervoasă de la Orange

update 3 - uite ca se poate: ORANGE SI-A CERUT SCUZE. la cateva zile dupa postarea asta, la care le-am trimis si linkul, a sunat un personaj de la Orange. Si-a cerut scuze, am putut avea un dialog ca intre oameni nu roboti si - vorba duce mult aduce - mi-a explicat ca, intr-adevar e vorba de unele erori imputabile orange.
Ton civilizat, bun simt, raspunsuri rationale - deci se poate! (la cateva minute mi-au incarcat si cu ceva euro recunoscand astfel inca o data ca greseala e la ei).
update 2 - faza cu unisexul se referea la programul prin care orange raspunde automat la mailuri si reclamatii cu domnule / doamna NUME + PRENUME (cred ca ar costa mai scump cu cateva sute de euro un soft destept care sa elimine faza asta, mai ales cand e vorba de utilizatori inregistrati in baza lor de date.
update 1 - in curand continuarea: Si managerii de la Orange sunt roboți unisex!

O cunoașteți. Nu după chip ci după voce. E unul din glăscioarele alea robotizate, de la Relații cu Clienții, care indiferent de problema ta concretă îți recită pe de rost 3 fraze mari și late învățate pe la cursuri. Sau ți le citește din vreun pliant sau din vreun ghid de pe computer - că recită frumos, brava!, probema e că tu te plângi că afară ninge și 'teligenta de la telefon dă să-ți șteargă creierul ca și cerebelul tău să ajungă liiin ca al ei.
Situație concretă. Sun eu la 444 și, deși în meniul principal orange nu mai are "preluare operator", mă strecor printre ramurile lor cu tasta 1-5 și ajung la don'șoara operatoare (mai bine nu aș fi ajuns).
Eu îi zic, in mare:
- sunt pe cartela prepay; aveam înainte opțiune de 7 euro (și minute și net), acum am încărcat doar 5 euro și am vrut să activez pe cea de 5; bineînțeles că mai întâi am dezactivat-o pe cea veche; și înainte de activare (care nu a reușit) și după, sunasem la 333 și primisem mesaje cum că am niște firimituri dintr-un cent și vreo 9 mega de trafic; la ceva timp după încercările de activare, nu mai aveam în cont 5 euro și ceva ci 4 euro și ceva. Dispăruseră în neamt vreo 80 de cenți. Nu o avere, dar destul cât să nu mai pot activa opțiunea specială de 5 euro.
Răspunde Roboțica:
- așa e, banii v-au dispărut după prima tentativă de activare. E din cauză că, după ce ați încărcat cu cartela, ați avut trafic de date (așa e, primisem vreo două notificări de email si facebook). Nu e adevărat că mai aveați acei 9 mega. Ați primit mesaj? Chiar dacă ați primit, cei 9 mega nu-i puteați folosi. Eventual, dacă veți încărca iar cu opțiunea cu mega (minim 7 euro), "in mod eronat", orange va reporteaza si cei 9 mega, desi nu ar trebui deoarece au expirat, la termenul de 30 de zile, odată cu minutele.

O întreb cum e posibil ca Orange să mă anunțe "eronat" că mai am mega ca apoi să-mi ia din euro abia încărcați sau să-mi reporteze, tot "eronat", acei mega care ar fi expirati (dacă reîncarc) - cu precizarea ca nu am nevoie de nicio pomana - iar tipa își dă în petec: ocolește faza cu sms-ul cu mega valizi și-mi zice ceva gen că eroarea Orange (cealaltă, ipotetică) ar fi în favoarea mea.
La insistența mea (și eu căpățânos, cum să nu accept să discut doar ce vrea individa, ca doar sunasem nu de supărat ci ca să fac conversație...) cu sms-ul cu mega (ideea era că eroarea mea a fost generată de un mesaj al lor mincinos) tipa se enervează de-a binelea și dă conversația pe un ton de kapo nazist. În câteva minute - probabil așa a învățat la cursul de comunicare - îmi livrează: "acum vorbesc eu....", "eu trag concluziile" și, cu maxim profesionalism "e așa cum zic eu; punct!".

"Orange are voie să înregistreze, clientul nu!"

Nu mă abțin și-i spun doamnei Robot cu apucături de 'teligentă de mall să-și revizuiască limbajul că strică educația telefonului meu care are setat automat un program de înregistrare. Deci nu doar ei înregistrează convorbirea (cu japca, pt că ei spun "continuarea convorbirii înseamnă accept de înregistrare" - nu accepți ești deconectat, deci dacă vrei să rezolvi pui botul la șantajul lor ordinar) ci și eu... Dracul m-a pus! Roboțica se dă și specialistă în drept și ripostează: "Nu aveți voie să înregistrați. Da' ce, sunteți companie? Orange are voie să înregistreze, clienții nu!".
Am dat să-i explic, cu frumușelul, că e vorba de înregistrarea unei convorbiri pe care o port eu, că nu înregistrez discuțiile altora, că telefonul meu e produs de o firmă care i-a încorporat și această facilitate, că acest telefon nu a fost declarat ilegal și că, mai mult, după ce voi publica discuție pe "youtube și alte neturi din astea" (cum zicea cineva) nu are decât, dacă se simte prejudiciată, să mă dea în judecată.

În fine, discuția a durat vreo 19 min (așa arată înregistrarea) brut, din care partea cu Roboțica să tot fie vreo 17 minute. Recunosc cu mâna pe inimă că atunci când am văzut că evită să discute despre subiectul dorit de mine (doar eu sunasem cu probema, nu?), adică despre mesajul mincinos de la Orange (cum că am mega, deci nu e nevoie să deconectez netul ca să nu pierd unități) și tot spunea că mesajul nu e mincinos și că eu am acei mega dar nu-i am (precum slujnica aia proastă dintr-o schiță a lui Caragiale) și după ce îmi tot livra câte un "punct" de limbaj de ghetou i-am zis și eu - cu maximă sinceritate! - că îi recomand să vorbească așa cu mama ei, cu copilul ei sau cu soțul ei. Pentru că sincer vorbind atinsesem limita în a înghiți mojiciile unei analfabete mental pusă de Orange să cânte ca un patefon stricat "haiho, haiho, suntem pitici mișto dar... eronați".
Eu v-am redat doar sinteza discuției și a mesajelor eronate de la Orange. O să vă scutesc de restul amănuntelor dar, cu scuzele de rigoare, îmi permit o părere: vai de bărbatul ei, dacă are așa ceva. Ori ea acasă nu deschide gura și defulează la serviciu (nu prea cred ca e vorba doar de asta). Ori acasă toacă pe respectivul și ăla are creierul spălat, dar Doamne Ferește șă nu-l scoată din pepeni și s-o vedem pe tipă pe la tv, vânătă la ochi precum bitumul de pe autostrada aia care nu se mai termină, pe post de victimă a violenței în familie. Ori nu e măritată (Slavă Domnului, încă nu avem un El - victimă) și de asta a sărit în sus când a auzit că înregistrez convorbirea. Păi dacă o pun pe net și o aude viitorul păcălit (sau, dacă el e vrăjit, rudele mai treze) și deschide ochii?
Oricum, dacă există sau va exista vreun bărbat pe lângă ea și ală ajunge ori la divorț ori în boxa acuzaților pentru crimă, anunț că merg voluntar ca martor pentru el. "Onorată instanță, omul are circumstanțe atenuante. Păi dacă pe mine m-a scos din minți într-un sfert de oră în care bătea câmpii cu minciuni și țățisme, vă dați seama ce i-a făcut bietului om?"

Lăsând gluma la o parte, oare când o sa apară și în România vreun operator de telefonie mobilă care să nu mai considere clienții fraieri de amerindieni care pot fi amăgiți cu trei mărgele. Că situații precum cea de mai sus am văzut (sau mi s-au povestit) și despre Vodafone sau Cosmote?

P.S.1 - Pentru cei care nu mă cunosc și ar fi tentați să spună după rândurile de mai sus că aș fi misogin. Credeți ce vreți, dar eu am avut ocazia să cunosc și roboțeii de gen masculin, cu nimic mai presus decât Roboțica. Adică tot cu mintea odihnită și "chisați" în cuget precum sămânța de cânepă pregătită pentru turta cu julfă.

P.S. 2. "Ai 9.245 MB." - acesta e sms-ul primit de la Orange cu mega despre care duduia zicea că nu le am. Eu nu am zis că ea nu ar avea dreptate, dar asta înseamnă că Orange mi-a trimis un mesaj mincinos. Scrie "ai" nu "ai de primit", "ai de visat" sau "ai avut"!
Chiar, oare pe românașii ăștia mândri că muncesc într-o multinațională care jefuiește și minte clientul de ce nu-i învață nimeni conjugarea verbului A AVEA. Ai sau nu ai clienți, ai sau nu ai job...

Socialism pe semnătură la Spitalul Județean

Prin Spitalul Judetean Neamț cică s-ar întocmi o listă de semnături cu care, cu maximă mânie proletară, se cere revocarea PSD-istului Dan Vasile Constantin din funcția de președinte CA (dacă nu cumva rejectarea sa totală din CA). Nu eram sigur dacă vreun sindicat are vreun amestec dar, mai devreme, la un post tv local a fost pomenit numele Sanitas-ului, ca varf de lance.

O fi nu o fi adevărat, om vedea, dar dacă s-a ajuns ca lupta politică dată în Consiliul Județean să fie transferată în cârca amărâților de salariați de la spital, ei bine, stimați tovarăși și prieteni, socialismul în care tot poporul bea șampanie prin reprezentanții săi (a se citi prin șmecherii sistemului) nu este departe. Ura...

Presupun că este inutil să spun că nu pot fi bănuit că aș fi vreun fan al lui Dan Constantin (pentru cei mai tineri amintesc faptul că acesta și-a pierdut funcția de președinte CJ Neamț – caz unic în țară! – în 2006, după ce eu am scris că era incompatibil). Omul nu-mi răspunde nici acum la salut, dar asta e altă poveste...

Părerile mele la acțiunea de strângere de semnături (de către sindicat sau de către salariați, vezi bine, în mod spontan și dezinteresat):

1.   Obiectul de activitate al sindicatului este altul. Implicarea lui în acțiuni de evidentă răfuială politică cu motive puerile invocate (gen nu e medic sau economist) nu va genera nimic bun. Mai întâi, că nicăieri în lumea asta nu sindicatul și nu salariații stabilesc pe cine numește angajatorul să conducă. Așa e în capitalism: negrul muncește, conducerea îi asigură leafa, patronul dictează.

Ca fapt divers, nu am auzit ca la greva piloților de avioane din Franța aceștia să fi cerut schimbarea directorului sau CA, ci asigurarea unor drepturi. Doar în România sindicatele se bagă unde nu le fierbe lor oala, au pretenții legate de management sau de politică...

2.   Chiar dacă place sau nu, Dan Constantin (față de care, repet, nu pot fi bănuit de vreo simpatie) e cunoscut pentru abilitățile lui manageriale. L-au pus și niște americani la un moment dat să administreze un lanț întreg de magazine și spații comerciale și bănuiesc că nu au făcut-o pentru trecutul lui UTC-ist. Oare ce competențe are un medic, o asistentă, o infirmieră sau un brancardier să-și dea cu părerea despre cei din CA? (Între noi fie vorba, numirea celor din AGA sau CA la firme sau instituții din subordinea administrațiilor se bazează pe algoritm și aranjamente politice, nu pe competențe – dacă se îmbină, e altă discuție...)

3.   Nu am auzit ca mânioșii care semnează acum aceste liste protestatare să fi sărit de trei metri în sus cât l-au avut președinte de CA pe venerabilul (ca vârstă) dr. Huianu (o poveste neromanțată despre evoluția de la condamnat pentru mită și alte ilegalități la statutul de persecutat al regimului, găsiți în Mesagerul aici, sau aici, sau aici). Precizăm că venerabilul (ca vârstă) doctor a obținut o reabilitare în Justiție dar, din păcate pentru el, nu poate nici închide gura lumii, nici nu poate cenzura internetul unde nu e deloc zugrăvit ca un înger, ba dimpotrivă). Lăsând deoparte imaginea dr. Huianu, cu ce este mai bun acesta ca administrator decât Constantin? Plus că la cei parcă 75 de ani (La mulți ani! și să-și vadă liniștit de pensie!) mai putem discuta despre ținut pasul cu noutățile legate de administrare medicală, ca să nu mai vorbim de calculator, net și alte amănunte din acestea care parcă nu cadrează cu portretul robot al unui bunicuț mai potrivit parcă pentru rolul de Moș Crăciun / (pardon, poate trebuia scris Moș Gerilă)?

Asta e întrebarea la care trebuie să răspundă (vor vrea oare?) sindicaliștii sau cei care strâng acum semnături socialiste: era mai bun Huianu decât Constantin ca șef de CA? Cu ce, concret?!

4.   Pe Constantin l-a trimis în CA și a făcut și cărțile să ajungă șef al acestui for nimeni altcineva decât USL. Alianța aia politică votată la greu și la alegerile din vara lui 2012 și cu mult elan la cele generale din decembrie anul trecut. Mă hazardez și spun că și în vară și în iarnă, salariații din spital au votat majoritar USL. Păi dacă au votat USL, acum ce fac, se dezic? Dar nici asta nu e important ci faptul că „patronul” spitalului este CJ-ul, iar acest „patron” le-a stabilit niște șefuleți.

Iar dacă tot întreabă unii salariați sau agitatori despre competența șefuleților din CA să nu le facă o probă Dan Constantin și să întrebe în ce măsură a fost, este și VA FI respectată legislația care stabilește că banii cheltuiți de spital pentru veniturile salariale NU POT DEPĂȘI un anumit procent din sumele decontate de Casa de Asigurări.

Ar fi multe de spus... Însă, așa, ca un fel de concluzii:

-      Nu e treaba sindicatelor și nici a salariaților pe cine numește CJ sau președintele CJ ca reprezentanți în CA de la spital. Și, dacă tot e vorba de o instituție atât de specială, mai bine și-ar vedea de treaba lor și ar avea grijă ca nemulțumirile pacienților (care dincolo de alte lipsuri vizează și comportamentul unei părți a personalului) să fie tot mai puține. De asta sunt plătiți din banii noștri!

-      Transferarea unei bătălii (în desfășurare) pentru putere, pentru decizie sau, cum se spune popular, pentru ciolan, de la CJ Neamț în curtea Spitalului face un rău considerabil salariaților acestei unități. Și ca imagine și ca posibile efecte. Până la urma, e treaba lor, cum își aștern așa dorm!

-      Cert e că toată circoteca asta cu liste de semnături proletare amintește de vremurile trecute când X trebuia pus la stâlpul infamiei pentru că fie nu avea origine socială sănătoasă, fie reușise să stârnească iritarea maselor de partid sau ceapistice (apropo, la C.A.P.-uri se punea președintele prin votul zilierilor și tractoristilor – dar să nu uităm că acele CAP-uri erau forme de organizare colectivistă, cooperatiste care semănau mai mult cu ONG-urile de azi).

-      Toată acestă manevră de manipulare a pornit la scurt timp după ce lui Dan Constantin i s-a strigat în față că a fost secretar UTC. Perfect adevărat! Dar cine i-a strigat? Dr Huianu care, printre altele, cânta romanțe cuplului Ceaușescu... Adică un fel de "râde hârb de oală spartă". Iar revenind la manevra de manipulare cu colectarea de semnături ale maselor, poporului și universului, tare cred că pe motiv de Revoluție venită prea devreme, Dan Constantin nu apucase încă să învețe metoda care acum pare pusă în practică de comuniști mai bătrâni și mai nărăviți în rele. CTP are o definiție pentru activiștii aceștia prăfuiți, aroganți, cu gândire de sorginte nord-coreeană: „comunistoizi”.

Ei bine, în spatele listei de semnături anti-Dan Constantin de la Spital se află ei, comunistoizii! Ei, cei care vor capitalism pentru buzunarele lor în timp ce recită sloganuri mincinoase despre binele public și despre etica și echitatea socială numai bune de fluturat când e vorba să mâni în luptă niște fraieri care să-ți facă treaba murdară.

La mine, la Zănești, acestor fraieri de manevră li se mai spune „gâște”. De la socialism la capitalismul de cumetrie, gâștelor li se dă voie să semneze liste. Acuși se topește zăpada și apare în curtea Spitalului iarba numai bună de păscut...

P.S. Diverse vorbe celebre spuse de oameni deștepți punctează ideea de îmbătrâni frumos. În ce+l privește pe dr. Huianu, acesta va rămâne (probabil) în istorie (și) cu cerința ca o stradă din Piatra Neamț să-i poarte numele. Noroc că proiectul zgubilitic a picat la vot în Consiliul Local. Dar cât mai e în CA la spital, poate își pune un bust pe acolo, prin curte. 

Solutie de promovare - pentru firme, persoane, organizatii, concept

Vuvuzele sociale / hapul zilei / TV M Neamt / 9 oct 2012

Tir cu pixul / hapul zilei / TV M Neamt / 8 oct 2012

Mercenari pe bancile scolii / hapul zilei / TV M Neamt / 5 oct 2012

Campioni mondiali la mimare / hapul zilei / TV M Neamt / 4 oct 2012

Lantul balcanismelor pacatoase / hapul zilei / TV M Neamt / 3 oct 2012

Leafa mică, scuză mare? Hapul Zilei - TV M Neamt

Leafa mica, scuza mare? / Hapul Zilei / TV M Neamt / 7 sept 2012

Hapul zilei, portia ta de gand si zambet / la TV M Neamt, de luni pana vineri, la fix ora 6 si... ceva seara (dupa stirile TV M) / in reluare dupa stirile de la ora 22 si a doua zi de la ora 7.

 

Ciocolatele cu japca / Hapul Zilei / TV M Neamt / 4 sept 2012

Hapul zilei, portia ta de gand si zambet / la TV M Neamt, de luni pana vineri, la fix ora 6 si... ceva seara (dupa stirile TV M) / in reluare dupa stirile de la ora 22 si a doua zi de la ora 7

Cvorum vs Boicot / Hapul Zilei / TV M

Cvorum vs Boicot / Hapul Zilei / TV M
3 sept 2012

Cvorum versus boicot (hapul zilei 001)

Dincolo de faptul că referendumul abia încheiat pare să fi fost un război fără învingători, dacă privim jumătatea plină a paharului trebuie să recunoştem că nemţeanul de rând s-a îmbogăţit cu ceva după această circotecă pre şi post referendum. S-a îmbogăţit ca limbaj pentru că, timp de două luni de zile, două cuvinte i-au intrat în casă prin ecranul televizorului şi i s-au implantat, adânc şi sigur, în ureche şi în creier.

Cvorum! Boicot! – acestea sunt cele două cuvinte magice cu care ne-au tocat zi de zi, de enşpe mii de ori pe zi, politicieni şi moderatori mai mult sau mai puţin interesaţi. Două cuvinte folosite altfel cu moderaţie în limbajul uzual dar care au fost, ca să zicem aşa, moda lingvistică a lunilor iulie şi august. Forţând comparaţia, am putea spune că ideea “cvorum versus boicot” a fost la concurenţă cu hitul sezonului, celebrul “Vara nu dorm” al nu mai puţin celebrului Connect-R.

Hapul Zilei - o nouă emisiune la TV M Neamt

   

O noua emisiune la TV M Neamt:

Hapul Zilei - porţia ta zilnică de gând şi zâmbet.
De luni până vineri, fix la ora 6 şi... ceva, seara (după ştirile TV M).
Cu (se putea altfel?) Daniel Vinca.
Azi, luni 3 septembrie 2012, a fost primul "hap". Si primul hop, ca am iesit cam crispat in filmare!

(clipul e cu promo-ul emisiunii)

Scrisoarea unei paraşute dusă de Mazăre la vot

Tu fată,

Sormea, e mişto aici la mare. Şi marea e chiar mare, tu fată, nu ştiam că o baltă poate să fie aşa de mare. Nu prea ţa-m scris în ultimu timp că suntem tare ocupate. Ziua ne mai fâţâim fundurile pe plajă, săşi bage unghia în gât smecherii cu Merţane dar de seara şi până dimineaţa iese untu din noi. Avem câteva prezentări de ţoale. Nu e greu la îmbrăcat că-s din alea de vezi la tv, „un şnur şi un batic, de la cap pan la buric”. Apoi ne poartă şefii (ne-au zis să le zicem impresari, că aşa dă bine şi nu-i iau nici sticleţii la ochi) prin d-alea de noapte, ptiu, cluburi le zice. Ne pune să dansăm pe nişte boxe (boxe de muzică nu de suten), sau la nişte bări lucioase. Ne dă voie să stăm de vorbă şi cu domnii clienţi dar trebuie să cerem de băut şi numai pahare de alea cu apă colorată şi scumpă. Ne-au zis că plata e în acord global: mai multe pahare, mai multe parale.

Când clienţii au chef şi se înteleg cu ăştia, cu impresarii, mergem cu ei, să mai stam de vorbă şi altele, în maşină sau in hotel. Cred că suntem tare deştepte de plătesc atâta pentru o discuţie care oricum nu durează prea mult la cât îs ei de mangă. Impresarii e bucuroşi când ne întoarcem repede şi ne mai fac rost de un client de ăsta care vrea discuţie în intimitate.

Nu pot injunghia cu votul în spate!

Îmi tot sună telefonul, sunt întrebat şi nu răspund. Pentru că nu ştiu ce să spun ca să nu transform o situatie de nedorit într-una şi mai nefericită pentru toate părţile implicate.

Pe scurt, azi am participat la o şedinţă care a fost suspendată înainte de a se ajunge la momentul în care nu puteam vota pentru. Şedinţă BPJ PP-DD în care ni se cerea să excludem 4 consilieri judeţeni, membri BPJ, care nu fuseseră invitaţi... Au ajuns într-un târziu, anunţaţi de vreun binevoitor şi, după cum era de anticipat, s-a ajuns la o discuţie... bărbătească.

Înainte de momentul votului (oricum se discuta pe principiul foc încrucişat) m-am ridicat şi am spus: “Nu aş vota niciodată excluderea lui Mihai Fărcaşanu (n.r. – nu el era vizat, dar era vorba de exemplu de principiu) pentru că el m-a primit în acest partid şi m-a propus în acest BPJ. Dar nu pot vota - şi nu o s-o fac niciodată – nici excluderea colegilor aflaţi azi în discuţie pentru că i-am văzut în campanie, ne-au sprijinit şi cred că, dincolo de asta, au dreptul la o judecată dreaptă şi corectă în care să li se ofere şi şansa la apărare. Decât să votez astfel de măsuri, mai bine plec eu din BPJ si chiar din partid” – şi am ieşit afară din sală.

Au ieşit şi alţi colegi, s-a luat un fel de pauză ad-hoc. Apoi s-a revenit la dezbateri şi s-a ajuns în alt punct mort, votându-se suspendarea şedinţei. Ni s-a promis că vom fi anunţaţi când va fi o altă şedinţă.

Aflu că şedinţa ar fi fost reluată peste vreo oră dar au fost invitaţi doar cei predispuşi la vot ordonat. Nu pot să spun decât... păcat!

Păcat că o echipă care chiar se lega este lovită cu interese din exterior cu o mână din interior. Păcat că atunci când avem păreri diferite preferăm duelul în vorbe grele. Păcat că nu ştim ca după un meci de echipă să mergem şi la vestiar împreună.

Acum e posibil orice. Şi nu mă refer la mine (nu m-a născut mama la uşa partidului, dacă se ajunge la aşa ceva) ci la orgoliile care dau şi ele tuşă unei echipe.

Eu totuşi sper să se ajungă la vorba înţeleaptă care spune că “mai bine o pace strâmbă decât un război drept”. Şi – dacă nu mă “curăţa” alţii pe mine înainte – nu voi fi complice la înjunghierea unui coleg, pe la spate şi în lipsă, indiferent că ar fi vorba de “inculpaţii” de azi (dna Şerban, Fănică, Nadina sau Ciprian Şerban) sau de Mihai Fărcaşanu sau de alt coleg, fie el şi de la o organizaţie comunală.

Nici măcar cu pumnalul votului!

Daniel Vinca

(încă) membru BPJ PP-DD Neamţ

P.S. 1 - pt unii care discută sau comentează (dezinteresat sau nu) - nu poţi sancţiona pe cineva care a încălcat un document de partid care nu a fost făcut public (nici măcar în cercul restrâns din interior).

P.S. 2 - În cazul celor doi consilieri judeţeni Şerban e vorba de o coincidenţă de nume. În traducere liberă, Iulia Şerban are alt soţ decât Ciprian Şerban şi... el la fel, altă soţie decât Iulia Şerban.
P.S. 3 - cred in continuare că într-o echipă (chiar dacă se numeşte "partid") e nevoie de disciplină. Dar nu una oarbă, nord-coreeană, ci una bazată pe transparenţă (măcar minimă), respect reciproc, fair-play.