29 nov. 2009

Primarul Johannis din Sibiu suspectat de trafic de copii

Fata mai putin cunoscuta a primarului Sibiului, cel dorit acum pentru postul de premier si de Geoana, si de Antonescu, si de Patriciu si de Voiculescu. Atentie, reportajul de mai jos a fost realizat de o echipa Antena 1, deci nu putem spune ca acuzatia ar veni de la oamenii lui Basescu.

28 nov. 2009

23 nov. 2009

Protejatul "tatucului mineriadelor" sustinut de liberalul Crin Antonescu

In urma cu putin timp, presedintele PNL Crin Antonescu a declarat ca exclude orice colaborare cu Traian Basescu si cu PDL pt turul doi al alegerilor prezidentiale. Antonescu a adaugat ca asteapta la negocieri pe Mircea Geoana si pe PSD, conditia sustinerii sale pt cel din partidul lui Nastase si Iliescu fiind "guvern Iohanis"







22 nov. 2009

INDEMN

SI DACA RAMURI BAT IN RAM
SI IESE PROSTANACUL
IMI BAG CEVA IN EL DE NEAM
SI POPULAM IRAKUL
- da la toata lista din telefonul tau -

asta am primit ca sms. ma intreb daca intereseaza pe cineva Irakul ca destinatie turistica...

20 nov. 2009

Primar bataus de femei - Margineni , Neamt

ReclamaŃie de agresiune

În ziua de 18 noiembrie, în jurul orei 17.20, Postul de PoliŃie Mărgineni a fost
sesizat de B. Ana, de 44 de ani, din Piatra NeamŃ, despre faptul că în timp ce se
deplasa spre centrul comunei Mărgineni, împreună cu N. Ana, de 30 de ani, din
Piatra NeamŃ, trecând prin faŃa locuinŃei lui S. Ioan, de 44 de ani, din comună, au fost agresate verbal si fizic de acesta.
Reclamanta a arătat că se mai afla împreună si cu S. Marcelica, de 32 de ani si
G. Anca, de 32 de ani, si se deplasau spre centrul comunei, după finalizarea
activităŃilor de campanie electorală în sprijinul unei formaŃiuni politice. De asemenea se reclamă că cele patru femei au fost si ameninŃate cu acte de violenŃă.
În cauză se efectuează cercetări sub aspectul comiterii infracŃiunilor de lovire si
ameninŃare, iar cele două persoane, care reclamă că au fost agresate, au fost îndrumate la Serviciul de Medicină Legală NeamŃ, în vederea obŃinerii de certificate medicolegale care să ateste leziunile suferite.
Cercetările sunt continuate de PoliŃia municipiului Piatra NeamŃ. (din comunicatul Politiei Neamt din data de 19 nov 2009).
..........................
Traducere din "limba politiei" in "limba romana"

S. Ioan = Surdu Ioan, primarul comunei Margineni Neamt, acuzat si in alte randuri ca e un fel de Vanghelie campion la voturi pe baza de pumni aplicati celor care fac campanie pt alte partide.
B. Ana - sefa AJOFM Neamt, trimisa de PDL Neamt pe post de coordonator de campanie al organizatiei locale Margineni
N. Ana - profesoara de fizica din localitate, sefa org. de tineret PDL Margineni

................................................................

.........................
ziarele locale din Neamt au relatat deja despre incident

Gentleman de Mărgineni: Pumnii primarului împotriva femeilor PD-L
Motanul primarului de Margineni - victima electorala
Directoarea AJOFM are nevoie de 8 zile de îngrijiri medicale
.....................
Examinate de Medicina Legala, femeile care reclama agresiunea au primit:
- Ana Berea - 7-8 zile ingrijiri medicale
- Ana Nistor - 3-4 zile ingrijiri medicale
........................................
Informatii de background:
- Ana Nistor a mai fost agresata si in urma cu aproape doi ani de acelasi mare caracter (de primarul Surdu); un document emis la acea data de politie e f interesant: competentii politisti zic ca fapta nu a avut loc dar ca primarul Surdu s-a angajat sa nu mai comita violente (sic!!!).
- In seara comiterii agresiunii, primarul Surdu nu a fost audiat ("minunea" a avut loc abia a doua zi); probabil ca era greu de gasit; dupa cum se observa si din textul Cristinei Mircea (cel de pe blogul lui Sava), la telefonul mobil al primarului a raspuns soatza; care chiar subliniaza ca barbata-su e pasnic si ca ea nu a incasat nici o palma de la el; gura satului confirma informatia, mai mult, se zice ca, de fapt, in casa primarului canta gaina si ca primarul se da cocos pe strada dar in casa nu e loc de cucurigu...
.................
update
Primarul de Margineni - 3,6 la matematica la examenul de bac dat la 41 de ani

17 nov. 2009

MIRCEA GEOANA SE TINE DE CUVANT: UN ROMAN IN COSMOS!


"Cosmosul" din fotografie este unul din magazinele unei retele comerciale din Piatra Neamt (ar trebui sa-i trimit factura pt publicitate...).
"Romanul" e cel vinovat de existenta acestui blog si a constatat ca nu era singur in "cosmos" (dar nu a fost interesat sa afle caror natii apartineau ceilalti).
Recunosc, nu m-am intors cu mana goala din "cosmos"; bonul de casa mi-e martor...









background - MIRCEA GEOANA RECIDIVEAZA: "AM VORBIT CU NASA PENTRU A TRIMITE UN COSMONAUT ROMAN IN SPATIU"

"Eu sunt acelasi Geoana care a mancat pepeni cu oltenii de la Dabuleni, acelasi in America sau la partid. Da, am vorbit si cu cei de la NASA pentru a trimite un cosmonaut roman in spatiu. Trebuie sa facem lucruri ambitioase", a declarat Mircea Geoana, prezent la dezbaterea "Cum treci dincolo de ecran?", organizata in cadrul Conferintei Internationale de Marketing si Comunicare Politica, care are loc marti la Bucuresti, relateaza Ziare.com. (stiri.rol.ro - miercuri, o1 octombrie 2008)

31 oct. 2009

C.N.A. da "meditatii" postului Tele M si moderatorului Catalin Naclad - AMENDA 2.500 LEI!!!

C.N.A. - Decizia nr. 913 din 29.10.2009

Către,

S.C. RADIO M PLUS S.R.L.,
Piatra Neamţ, Aleea Tiparului nr. 14, jud. Neamţ, CUI 12530922

pentru postul de televiziune TELE ’M NEAMŢ


Vă înaintăm, alăturat, Decizia C.N.A. nr. 913/29.10.2009 privind amendarea cu 2.500 lei a radiodifuzorului S.C. RADIO M PLUS S.R.L. şi vă atenţionăm că, potrivit dispoziţiilor Deciziei C.N.A. nr. 52/2003, aveţi obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 15.30-18.00, următorul text:


"Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune TELE ’M NEAMŢ cu amendă în cuantum de 2.500 lei, întrucât, în emisiunea „Prim Plan”, difuzată, în direct, în ziua de 8 septembrie 2009 şi reluată în 9 septembrie 2009, au fost aduse acuzaţii nedovedite de natură morală şi penală la adresa unei persoane, fără a se solicita şi punctul de vedere al acesteia cu privire la acuzaţiile formulate la adresa sa, încălcându-se astfel prevederile art. 42 din Codul audiovizualului.

Potrivit dispoziţiilor invocate, în cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere.”

Vă atragem atenţia că textul nu poate fi difuzat în calupuri de publicitate.

.........................................................................................................................

Fragmente din preambulul deciziei:


- "Analizând raportul de inspecţie şi vizionând emisiuniea menţionată, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziţiile art. 42 alin. (1) şi (2) din Decizia C.N.A. nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare."


- "De asemenea, moderatorul nu a încercat să ia legătura cu persoana acuzată, pentru ca aceasta să-şi spună punctul de vedere cu privire la problema în discuţie, care îl viza în mod direct, ci a avut o atitudine pasivă, care a condus la încălcarea prevederilor art. 42 alin. (2) din Codul audiovizualului"


- "Membrii Consiliului au constatat că în cadrul emisiunii au fost aduse o serie de acuzaţii grave (...) la adresa unei persoane, fără ca radiodifuzorul să prezinte un punct de vedere al persoanei la adresa căreia au fost formulate aceste acuzaţii. Nerespectarea acestei obligaţii prevăzute de art. 42 din Codul audiovizualului a condus la prejudicierea demnităţii şi a dreptului la propria imagine ale persoanei acuzate.

Astfel, dl. Cătălin Naclad, în calitate de moderator, a manifestat o atitudine pasivă, dând posibilitatea invitatului emisiunii să aducă acuzaţii (...) fără ca acesta (n.r. - "acuzatul") să fie în situaţia de a se apăra sau de a-şi exprima un punct de vedere; în acest fel au fost create premisele ca imaginea acestei persoane să fie prejudiciată".


- "Faţă de aceste aspecte, ţinând cont de faptul că postul a mai fost sancţionat anterior pentru încălcarea aceloraşi prevederi legale, Consiliul a propus amendarea radiodifuzorului cu suma de 2.500 lei."

................................

Din extrasul procesului verbal al sedintei CNA de joi, 29 oct. 2009:

Şedinţa s-a desfăşurat în prezenţa următorilor membri ai Consiliului: Răsvan Popescu, Ioan Onisei, Cristina Trepcea, Dan Grigore, Constantin Duţu, Narcisa Iorga, Gelu Trandafir, Christian Mititelu, Mihai Mălaimare, Attila Szasz.

"3. Informări ale Serviciului Inspecţie cu privire la:

Consiliul a hotărât în unanimitate sancţionarea postului cu amendă în cuantum de 2.500 lei"

- subliniere: a se retine formularea "A HOTARAT IN UNANIMITATE"

UPDATE: respectiva reclamatie a fost scrisa si semnata de autorul acestui blog; motivul - asa-zisul moderator a avut, in fapt, o atitudine servila fata de invitat, permintandu-i acestuia - in contradictie cu legile in vigoare si cu normele CNA, dupa cum releva decizia de mai sus - sa debiteze afirmatii de tip mahala. Cine a fost invitatul? Un X-lescu caruia nici nu merita sa-i fie pronuntat numele