29 iun. 2010

Stare de alertă în Neamţ: 11.000 de persoane vor fi evacuate


        Prefectul de Neamţ Mihai Archip a emis, marţi seară, ordin de evacuare pentru aproximativ 11.000 de persoane din zonele inundabile din apropierea Siretului, informează Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţe.
       Potrivit ordinului, prin care se decretează şi stare de alertă în judeţ, vor fi evacuate locuitori din Doljeşti, Tămăşeni, Sagna, Gâdinţi, Icuşeşti, Ion Creangă, Horia şi din cartierul Nicolae Bălcescu al oraşului Roman.

25 iun. 2010

Senzational: De ce ma bucura eliberarea lui Dan Diaconescu?

S-ar putea ca acest text sa-i deranjeze pe unii care citesc doar titlul sau care au o idee predefinita despre caz. Dar apropo de caz, dintru inceput precizez ca nu cred nici in nevinovatia lui cum nu cred nici in vinovatie. Asta urmeaza sa stabileasca instanta, ca de aia avem judecatori.
Ma bucura insa eliberarea lui Diaconescu (care, din punctul meu de vedere a dus ideea de presa tv in cel mai joc punct al ei) nu din cauza persoanei in cauza, nu din cauza ca l-as fi judecat in mintea mea si i-as fi dat NUP ci pentru ca am impresia ca arestul preventiv a devenit o procedura de exces de zel.
Nu sunt profesionist al dreptului dar, din cate stiu eu, arestul preventiv este o masura exceptionala, de o gravitate extrema, care se ia fie cand lasarea inculpatului in libertate reprezinta un atentat la viata celor din jur sau cand acesta ar putea influenta sau teroriza martorii sau ar putea sabota ancheta.
Or, in cazul Diaconescu, din start arestarea lui nu cred sa fi avut vreo motivatie concreta ci a reusit doar - la fel ca in cazul Becali - sa-l transforme pe "Dan Diaconescu in direct" intr-o victima, intr-un soi de erou umflat cu pompa.

24 iun. 2010

(Iar) INUNDATII LA SLOBOZIA - ROZNOV - NEAMT (23 iunie 2010)

Iar mi-am luat portia de apa si frig la inundatii la Slobozia - Roznov (judetul Neamt). Stati linistit, nu pozez in erou iar udeala si deplasarea mea pana acolo nu se compara cu chinul si supararea acelor oameni care vad puhoaiele venind peste ei, care cum se aduna norii stau cu un ochi pe cer si cu unul la baltoacele din batatura sau de pe ulite. Dar pozele (facute de Gabi Apetrii) vorbesc mai bine decat orice observator (puteti da clic pe ele ca se maresc):



19 iun. 2010

SOLUŢIA UNUI DIRECTOR DEDEMAN PENTRU CLIENTUL NEMULTUMIT: CUMPARATI DE LA ALTII!

* Într-o corespondenţă bilingva (română - eu, dedemaneză - el), un director Dedeman a oferit soluţia firmei pentru clienţii nemulţumiţi de servicii proaste sau alte aberaţii - îndreptarea clienţilor spre concurenţă (!!!)
* mai concret, "Daca totusi experienta generala pe care dumneavoastra, stimate client, ati avut-o in magazinul nostru nu se ridica la nivelul exigentelor dumneavoastra puteti alege, in orice moment, furnizori de produse/servicii care sa se ridice la asteptarile dumneavoastra"
* acelasi comunicator Dedeman, în loc să răspundă la problema ridicată de clientul nemulţumit (care şi-a permis să spună ca vinovaţii principali nu sunt angajaţii ci conducerea care impune şi tolerează aberaţii), ţine o adevărată liturghie despre competenţa directorilor Dedeman care "în perioada crizei au reuşit să nu facă nicio disponibilizare" (de parcă ar fi mare reuşită că păstrezi un personal printre care se află şi angajaţi slab calificaţi sau care alungă clienţii)
* să nu vă mire astfel de metode de comunicare - comunicatorul Dedeman este "DANIEL DRUTU, Director calitate-mediu, Coordonator SERVICE" (după cum semnează)
* altfel spus, de imaginea Dedeman se ocupă şeful de la Service (acel compartiment care numără şuruburile lipsă la un produs)
* citiţi mai jos schimbul de scrisori şi va garantez că scrisoarea primită de mine de la Dedeman poate fi subiect de curs pentru "Limba de lemn în epoca post-Ceauşescu"

12 iun. 2010

Directorii Dedeman imping bodyguarzii in penal: PERCHEZITIE FARA MANDAT SI LIPSIRE ILEGALA DE LIBERTATE

-Promiteam in urma cu cateva zile ca voi povesti ceva despre controlul facut cu japca clientilor de catre paznicii de la un magazin. Era vorba de Dedeman si grabit fiind - se intampla acum cateva zile - am aratat si bonul de casa si sacosa cumparata de la Dedeman in care pusesem produsele luate de la ei. Mi-am dat seama apoi ca am acceptat sa fiu luat de fraier, sa fiu perchezitionat de un individ care nu are acest drept (pentru cei predispusi la comentarii gen "erai pe proprietate Dedeman" fac precizarea ca produsele odata platite imi apartineau mie si ca perchezitia corporala e clar reglementata de lege si in nici un caz nu poate fi dispusa sau realizata de un reprezentant al firmei de paza).
 Interesandu-ma despre practica asta aplicata de directorii (batuti in cap evident) a unor mari magazine am aflat ca, de fapt, prin aceste controale se incearca prevenire unor furturi comise de retele de hoti care actioneaza cu complicitatea casierelor (o sa va spun mai jos care e mecanismul).
Oricum, acum cateva ore am intrat in Dedeman (sa iau combustibil pt gratar). Intru (cu mainile in buzunare, fara nici un bagaj), iau produsul, ajung la casa, cer si o sacosa si platesc.
La usa, in fata mea se posteaza, vigilent foc, un individ cu o salopeta grena pe care scria "Paza Dedeman". Intinde mana - ce tupeu - spre bon. Mi-l si cere. Il intreb cu ce ocazie. Imi zice ca sa verifice marfa. Il intreb a cui e marfa si zice "marfa de la Dedeman". Ii explic 'telectualului cu salopeta ca in sacosa am marfa mea, ca tocmai am platit-o si am devenit, deci, proprietar.
El imi zice ca vrea sa verifice si-mi arata si un anunt prin care "conducerea Dedeman roaga" clientii sa prezinte bonul de casa. Ii explic ca nu ma intereseaza rugamintea sefilor lui - ca nici nu-mi este juridic opozabila - si ca si eu il tot rog pe Obama sa-mi faca un serviciu. Obama nu tine cont de rugamintea mea, deci si eu am dreptul

9 iun. 2010

La Kaufland cumperi ce vor vanzatorii!!!

Postez la cateva ore dupa intamplare ca sa nu uit detalii:
Miercuri, 9 iunie (dupa-amiza): ajund cu cateva produse in cos la una din casele de marcat de la magazinul Kaufland. Tanarul casier (Cosmin Basma) pozeaza codurile. Pe la mijlocul produselor de pe banda da deoparte o revista in tipla (una din aia de IT cu CD, de vreo 10 lei). Cunosc povestea - probleme la codul de bare si stiu ca obisnuinta casierilor e sa-i preseze pe clienti sa renunte la produs. Hotarasc sa cumpar totusi ce vreau eu nu ce vor ei (o sa vedeti acus' de ce folosesc pluralul).

Paranteza 1: Langa casier mai erau doua angajate (aveam sa ma lamuresc ulterior ca una era sefa de tura - de pe case de marcat sau in general - si cealalta o casiera ce urma sa preia schimbul).

Paranteza 2: Imediat dupa ce mi-a dat produsul deoparte si eu l-am atentionat ca vreau revista, Cosmin a trecut pe post de Napoleon si a inceput sa-i dea nu stiu ce lamuriri unui alt client care se intorsese (un produs era marcat de doua ori dar si a treia oara cu minus, deci isi indreptase omul greseala).

In timp ce eram spectator la casa de marcat chiar i-am zis, mai discret, sotiei: "Parca am fi la un simpozion despre batutul in casa". (nu mi s-a parut tocmai elegant sa se holbeze trei oameni in cumparaturile mele si nici unul sa nu-si miste fundul spre raft sa vada ce e cu codul ala de bare).