Ucigasii (din culpa) de la Banca Transilvania fug de raspundere

STINGEREA - (asculta aceasta melodie, gandeste-te la un inger de trei ani si jumatate si citeste textul de mai jos)
............................................................................................

Banca Transilvania incearca sa mute intreaga vinovatie pentru fetita care a murit, cu capul strivit sub un panou publicitar intr-o sucursala din Oradea, pe umerii mamei fetitei.
Intr-un comunicat remis Mediafax si preluat de presa romaneasca, oficialii bancii folosesc obsesiv formula "se juca nesupravegheata" facand astfel trimitere indirect la mama care - in timp ce efectua o operatiune bancara - a scapat din ochi copilul.

Acel panou - de fapt un fel de dulap sau raft cu pliante publicitare - a cazut peste fetita provocandu-i numeroase fracturi si traumatisme craniene.
Culmea e (oare?) ca un responsabil al ITM Oradea sugera inca de ieri ca e foarte relativ sa se vorbeasca de o vinovatie a bancii in ceea ce inseamna incalcarea normelor de securitate a muncii pentru angajati si clienti.

Respectivul sef de la ITM se face ca uita prevederile legale stricte din legislatia muncii care obliga orice firma sau institutie sa ia toate masurile posibile ca in incintele in care se afla angajati sau clientii sa nu existe nici un potential pericol la adresa sanatatii sau vietii persoanelor.
Este evident ca neancorarea acelui panou care a ucis fetita reprezinta o culpa majora care poate si trebuie a fi retinuta in sarcina directorului sucursalei Oradea, a directorului acelei agentii, a responsabililor de Protectia Muncii din Unitate si a celor cu sarcini pe aceeasi linie din conducerea centrala a bancii.

Ca dovada ca orice agent economic este obligat sa ia toate masurile posibile pt protejarea vietii clientilor sta insusi faptul ca legiuitorul prevede o pedeapsa de 1-5 ani pt un caz clasic (cum ar fi, de exemplu, un accident de circulatie) si o pedeapsa mai mare (2-7 ani) pt o fapta survenita ca urmare a "nerespectarii dispozitiilor legale ori a masurilor de prevedere pentru exercitiul unei
profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anume activitati".

Exagerand, e ca si cum un client ar tranti mai tare usa dintr-un restaurant, s-ar prabusi tavanul si ar muri sute de oameni, si responsabilii restaurantului sau cei de la ITM ar spune ca totul a fost OK la acea incinta si daca usa nu ar fi fost trantita nu s-ar fi intamplat nimic (!!!).

Atat cei de la ITM cat si procurorul care se va ocupa de caz trebuie sa realizeze faptul ca acel panou era un atentat perpetuu la sanatatea sau viata altor persoane. Neancorat de perete sau podea, neasigurat in nici un fel (cu centrul de greutate sus si sensibil la orice "deranj"), mastodontul putea cadea oricand peste alt copil sau alt adult la orice trepidatie (de la un tir care trecea pe strada) sau atingere mai rapida (la o alarma de incendiu sau la o incaierare).

Concluzia mea (amator in drept) este simpla si mi se pare a fi de buns simt: daca responsabilii din banca (bine platiti pt a-si indeplini obligatiile si nu pentru a ucide clientii) sesizau ca in acel sediu e ditamai pericolul gen "bomba cu efect intarziat", fetita era vie si astazi. Eu ii declar VINOVATI.

Si LASI, pentru ca prin comunicatul de ieri, incearca sa arunce intreaga vina pe umerii unei mame indoliate, "vinovata" ca le-a intrat in firma, sa-i ajute sa castige dobanzi si taxe din banii familiei ei.

Background:
1. In topul celor mai ciudate sentinte din America se afla si cea in urma careia un magazin de mobila a despagubit serios o femeie care fusese accidentata de un copil care se juca printre exponate. Ciudatenia din cazul respectiv este ca femeia fusese accidentata de... propriul copil, dar instanta a retinut faptul ca directorii magazinului ar fi trebuit sa ia toate masurile pt ca nici un copil sa nu fie nesupravegheat si sa nu poata face rau nimanui. (Detalii, aici)

2. Codul Penal
Art. 178. - Uciderea din culpa
Uciderea din culpa a unei persoane se pedepseste cu închisoare de la unu la 5 ani.
Uciderea din culpa ca urmare a nerespectarii dispozitiilor legale ori a masurilor de prevedere pentru exercitiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anume activitati, se pedepseste cu închisoare de la 2 la 7 ani.
..................................................................................

UPDATE 1: Imi vine sa arunc televizorul pe geam. Apare in stirea de la Realitatea tv o cucoana blonda (nu stiu daca e vopsea sau asa e ea), trecuta de prima tinerete dar a dracului de artificiala - cred ca e de la banca - care declara de parca ar fi vorba nu despre moartea unui copil ci despre evolutia dobanzii: "se catara pe acel panou pentru a dobandi niste flyere". Mi-a stat in gat acel A DOBANDI! Mai lipsea sa spuna daca LICIT sau ILICIT! :((
Probabil ca acea cucoana umbla la frigider pentru A DOBANDI mancare, pentru functia ei nu ia ci DOBANDESTE salariu, iar cand merge in concediu DOBANDESTE o gura de aer!!! :((